еще одна страница сгорела
Я все пытаюсь написать хоть что-нибудь о, а не выходит.
2. Не в принцессах счастье
почитатьНу, что я могу сказать. Во-первых, я, как любитель Бормора, не могу подобное не любить. И начало я любила. Лапочка Сигизмунд такой лапочка, ага
Но после их встречи с принцем все пошло как-то мимо меня. Лесом-лесом, полем-полем. Может, я ожидала большего. Хотя чего уж - я ожидала. И не получила. Создалось ощущение, что писался сей оридж кусочками с перерывами. Написали вот первый, а за второй взялись сильно позже - с другим настроем, что ли. И мне даже показалось, что герои изменились. Впрочем, может, они и должны были - вот принц, например. Ага. А дракон... Нет, тот образ, что у меня сложился после начала, был совсем не таким, как вы показали потом.
Хотя некоторые моменты были забавные.
Но если смотреть в целом, то я разочаровалась.
6. Навь
почитатьЗабавно. Но не мое, конечно - не люблю подобный стиль. В смысле вот это старое, деревенско-полевое такое. Оно, знаете, по слогу такое старое, что не сравнится с теми рассказами, что я слышала от стариков в деревнях - а сравнивать хочется. Потому что мне сразу представляется бабка какая-нибудь, рассказывающая это сказание, но тут же сразу мое воображение натыкается на преграду - нет, черт возьми, это не бабка, это автор. Или бабка того века, про который я не знаю ничегошеньки. Ну, как-то так.
Ладно. Насчет "забавно" - у меня не осталось никаких чувств после прочтения. То есть я просто послушала историю - она интересная, да, без сомнений, - покивала, встала, пошла. Но не почувствовала того, что, вы, наверное, хотели, чтобы я почувствовала. Как будто интересную лекцию отсидела и только. Вот, да.
7. Тамплиер
почитатьЯ иногда читаю заявки перед тем, как читать текст, иногда нет. Здесь прочитала и пожалела. Весь текст боролась с ощущением, что автор впихнул описания Рима, чтобы угодить заказчику. Вот будто ему самому, автору, этот город не хочется описывать, но партия сказала "НАДО!" и... Печально. Но, надеюсь, я не права и лучше мне не читать заявки до текста.
Вообще мне понравилось. Немного не поверила в маниакальное желание убивать, но как-то смирилась. То есть вроде понятно, но в то же время присутствует ощущение, что что-то здесь не так.
Хотя и не на все сто понравилось. Просто вот знаете, ожидала еще, что художник тоже будет маньяком. Ну, так было бы мило, два маньяка, один вечер, один Рим - с тенями и набережными. Два кинжала или там кинжал и что-нибудь еще. И чтобы он вовремя среагировал на ее удар, чтобы перехватил руку и... Ну, понимаете, да? Я вот ждала, думала, ну, автор, ну, правда ведь так и будет? И расстроилась, когда ее план прошел как надо, а художник... Эх.
9. Когда мы вырастем
почитатьА тут я заявку до текста не читала, а потому было забавно, когда дети с купюрой с нереальным количеством нулей поперлись за Киндерами.))) В общем это было здорово. И неожиданно. И трагично. Понятия не имею, как там в восьмидесятых было, но на слово автору верю.
У меня такая ассоциация осталась после:
Трещинки на льду. Озеро или река. Стоит она, а под ногами эти самые трещинки. Сначала маленькие совсем. Потом растут, расходятся. Паника. Шаг влево, шаг вправо - страшно. А трещинки растут, окружают. А потом оп - и лед трескается совсем. Уходит из под ног. И морозный воздух исчезает. Теперь ледяная вода и все, прощайте, не увидимся больше.
Вот и у Кристины было так же. Да? Не знаю, но у меня вот такое осталось.
А еще я вижу двор, где все это было. Удивительно вижу. Он как будто тот, что недалеко от моей школы, но другой, перестроенный немного под описание. Ну, буквально, чуть-чуть. И это почти странно - обычно ничего такого не бывает, да.
Спасибо вам.
13. Аперитивы
почитатьВот слэш же и такие далекие мне герои, миллион нелицеприятных подробностей из их жизней и прошло уже дофигища времени, а я их все вспоминаю и вспоминаю. Застряли в голове и не хотят уходить. Они не мои герои, они мне чужие до одурения, я хочу прогнать их, не подпускать к себе, а они так ненавязчиво подбираются ближе и ближе. С пирогом и часами на запястье, с дымом от сигарет, дорожками и краторами. Когда закрываешь глаза и видишь Стивена, метающегося на узкой кухне. Или ухмылку Оливера, идущего по тихой улице. Или спину Этана, отвернувшегося от кого-то или к кому-то, лежащего на кровати - своей или Стивена, хрен его знает.
Стиль - ну, люблю я такое, да. Кому-то пусть не нравится, а я радуюсь. Каждой мелкой детали, как ребенок мороженому. Собираю свой паззл.
Если думать, о чем оно, то все сходится к треугольнику - замкнутому кругу с тремя углами. К бесконечности, безысходности. У них жизнь такая, круговая, от ночи до ночи. Или от утра до утра. Или от раза к разу. От приезда Оливера до... Как-то так.
Оливер хотел порвать круг, схлопнуть треугольник в точку - себя самого. Просто у друзей был свой круг - их сторона в треугольнике служила диаметром, они там вращались, вдвоем. Только вдвоем. А приехал Оливер и они вернулись с отрезка к треугольнику. Где углы. Недопонимание. Недосказанность.
Этану и Стивену хорошо было на отрезке с двумя концами, на своей окружности, а Оливеру нужна была точка. Он - точка.
А Стивен взял нож и отрезал две стороны, что соединяли их с Оливером в треугольнике. И вот пожалуйста - у них отрезок, у него точка. Все, как и хотели.
2. Не в принцессах счастьепочитатьНу, что я могу сказать. Во-первых, я, как любитель Бормора, не могу подобное не любить. И начало я любила. Лапочка Сигизмунд такой лапочка, ага
Но после их встречи с принцем все пошло как-то мимо меня. Лесом-лесом, полем-полем. Может, я ожидала большего. Хотя чего уж - я ожидала. И не получила. Создалось ощущение, что писался сей оридж кусочками с перерывами. Написали вот первый, а за второй взялись сильно позже - с другим настроем, что ли. И мне даже показалось, что герои изменились. Впрочем, может, они и должны были - вот принц, например. Ага. А дракон... Нет, тот образ, что у меня сложился после начала, был совсем не таким, как вы показали потом.Хотя некоторые моменты были забавные.
Но если смотреть в целом, то я разочаровалась.
6. НавьпочитатьЗабавно. Но не мое, конечно - не люблю подобный стиль. В смысле вот это старое, деревенско-полевое такое. Оно, знаете, по слогу такое старое, что не сравнится с теми рассказами, что я слышала от стариков в деревнях - а сравнивать хочется. Потому что мне сразу представляется бабка какая-нибудь, рассказывающая это сказание, но тут же сразу мое воображение натыкается на преграду - нет, черт возьми, это не бабка, это автор. Или бабка того века, про который я не знаю ничегошеньки. Ну, как-то так.
Ладно. Насчет "забавно" - у меня не осталось никаких чувств после прочтения. То есть я просто послушала историю - она интересная, да, без сомнений, - покивала, встала, пошла. Но не почувствовала того, что, вы, наверное, хотели, чтобы я почувствовала. Как будто интересную лекцию отсидела и только. Вот, да.
7. ТамплиерпочитатьЯ иногда читаю заявки перед тем, как читать текст, иногда нет. Здесь прочитала и пожалела. Весь текст боролась с ощущением, что автор впихнул описания Рима, чтобы угодить заказчику. Вот будто ему самому, автору, этот город не хочется описывать, но партия сказала "НАДО!" и... Печально. Но, надеюсь, я не права и лучше мне не читать заявки до текста.
Вообще мне понравилось. Немного не поверила в маниакальное желание убивать, но как-то смирилась. То есть вроде понятно, но в то же время присутствует ощущение, что что-то здесь не так.
Хотя и не на все сто понравилось. Просто вот знаете, ожидала еще, что художник тоже будет маньяком. Ну, так было бы мило, два маньяка, один вечер, один Рим - с тенями и набережными. Два кинжала или там кинжал и что-нибудь еще. И чтобы он вовремя среагировал на ее удар, чтобы перехватил руку и... Ну, понимаете, да? Я вот ждала, думала, ну, автор, ну, правда ведь так и будет? И расстроилась, когда ее план прошел как надо, а художник... Эх.
9. Когда мы вырастемпочитатьА тут я заявку до текста не читала, а потому было забавно, когда дети с купюрой с нереальным количеством нулей поперлись за Киндерами.))) В общем это было здорово. И неожиданно. И трагично. Понятия не имею, как там в восьмидесятых было, но на слово автору верю.
У меня такая ассоциация осталась после:
Трещинки на льду. Озеро или река. Стоит она, а под ногами эти самые трещинки. Сначала маленькие совсем. Потом растут, расходятся. Паника. Шаг влево, шаг вправо - страшно. А трещинки растут, окружают. А потом оп - и лед трескается совсем. Уходит из под ног. И морозный воздух исчезает. Теперь ледяная вода и все, прощайте, не увидимся больше.
Вот и у Кристины было так же. Да? Не знаю, но у меня вот такое осталось.
А еще я вижу двор, где все это было. Удивительно вижу. Он как будто тот, что недалеко от моей школы, но другой, перестроенный немного под описание. Ну, буквально, чуть-чуть. И это почти странно - обычно ничего такого не бывает, да.
Спасибо вам.
13. АперитивыпочитатьВот слэш же и такие далекие мне герои, миллион нелицеприятных подробностей из их жизней и прошло уже дофигища времени, а я их все вспоминаю и вспоминаю. Застряли в голове и не хотят уходить. Они не мои герои, они мне чужие до одурения, я хочу прогнать их, не подпускать к себе, а они так ненавязчиво подбираются ближе и ближе. С пирогом и часами на запястье, с дымом от сигарет, дорожками и краторами. Когда закрываешь глаза и видишь Стивена, метающегося на узкой кухне. Или ухмылку Оливера, идущего по тихой улице. Или спину Этана, отвернувшегося от кого-то или к кому-то, лежащего на кровати - своей или Стивена, хрен его знает.
Стиль - ну, люблю я такое, да. Кому-то пусть не нравится, а я радуюсь. Каждой мелкой детали, как ребенок мороженому. Собираю свой паззл.
Если думать, о чем оно, то все сходится к треугольнику - замкнутому кругу с тремя углами. К бесконечности, безысходности. У них жизнь такая, круговая, от ночи до ночи. Или от утра до утра. Или от раза к разу. От приезда Оливера до... Как-то так.
Оливер хотел порвать круг, схлопнуть треугольник в точку - себя самого. Просто у друзей был свой круг - их сторона в треугольнике служила диаметром, они там вращались, вдвоем. Только вдвоем. А приехал Оливер и они вернулись с отрезка к треугольнику. Где углы. Недопонимание. Недосказанность.
Этану и Стивену хорошо было на отрезке с двумя концами, на своей окружности, а Оливеру нужна была точка. Он - точка.
А Стивен взял нож и отрезал две стороны, что соединяли их с Оливером в треугольнике. И вот пожалуйста - у них отрезок, у него точка. Все, как и хотели.
@темы: фан, свобода, обзоры, что ли
-
-
29.12.2011 в 00:42Впрочем, держи вот ссылки на прекрасное:
25.media.tumblr.com/tumblr_lv1t4rJWnw1qlj8quo1_...
30.media.tumblr.com/tumblr_lwxfudNdn31qk6z5eo1_...
www.popgeezer.com/wp-content/uploads/2009/07/ds...
-
-
29.12.2011 в 00:45-
-
29.12.2011 в 14:20Ну что вы! Автор Рим любит безумно, могла бы легко взять Питер или Лондон, в крайнем случае Москву. А так... Я ажно обиделась)
-
-
29.12.2011 в 14:35-
-
29.12.2011 в 14:38-
-
29.12.2011 в 15:03-
-
29.12.2011 в 15:18-
-
29.12.2011 в 15:29-
-
29.12.2011 в 15:43-
-
29.12.2011 в 15:54-
-
29.12.2011 в 16:10...и сделала гениальное открытие, что Теннант играл в Гарри Поттере
-
-
29.12.2011 в 16:25-
-
29.12.2011 в 16:27забавно, что по фотографиям я не поняла, что это один и тот же человек.)))
-
-
29.12.2011 в 16:42-
-
29.12.2011 в 16:51-
-
29.12.2011 в 17:24